Vrhovno sodišče v primeru Škoberne pritrdilo, da je bil pripor nezakonit

08. 03. 2011 09:14

Celjski sodnik Škoberne, ki je osumljen jemanja podkupnine v zameno odprave pripora in mednarodne tiralice za Esadom Ćehajićem, je bil po odločitvi vrhovnega sodnika nezakonito priprt. O imuniteti sodnika bi namreč moral odločati Državni zbor, na kar je ves čas opozarjal Škobernetov odvetnik, Tomaž Bromše.

Zaradi nezakonitega in neustavnega pripora obstaja odškodninska odgovornost države. Po poročanju Dela predsednik Državnega zbora Pavel Gantar odločitve vrhovnega sodišča ni komentiral. Sodne odločbe še namreč ni prejel. Po vse večji vprašaj se postavlja, če je parlamentarni poslovnik v skladu z ustavo, saj se pri odločanju o imuniteti državnih funkcionarjev, ki niso poslanci, sklicuje na poslovniške rešitve, kar sta prvostopenjsko sodišče in državni zbor upoštevala. Vrhovno sodišče pa je odločilo drugače.

Več v članku na spletnem portalu Delo.si

Oznake: , , , , ,
Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:
X
192 queries in 0,808 seconds.